Zum Inhalt springen
Heilpraktikertest
Infektionskrankheiten

Infektionsschutz

Bei Infektionen medizinische Gefahr und Rechtsfolge prüfen. Krankheitsmeldung, Erregernachweis und Behandlungsgrenze sind unterschiedliche Fragen.

Redaktioneller Prüfstand: 26.10.202617 Wissensabschnitte

Auf einen Blick

  • Zuerst Gefährdung prüfen: Bewusstseinsstörung, Atemnot, Schockzeichen oder rasche Verschlechterung lösen sofortige Notfallversorgung aus. Eine vermutete Infektion muss dafür noch nicht laborbestätigt sein.
  • Leitsymptom, Verlauf und Exposition beschreiben: Fieber, Exanthem, Husten, Durchfall, Ikterus oder neurologische Zeichen; dazu Reise, Tier-/Lebensmittel-, Blut-/Sexualkontakt und Gemeinschaftseinrichtung.
  • Übertragungsweg konkret zuordnen. Eine Krankheit kann mehrere Wege haben; ein allgemeines Etikett wie „Virus“ erklärt die nötigen Schutzmaßnahmen nicht.
  • Recht getrennt prüfen: Krankheit und Tatbestand nach § 6, Erregernachweis nach § 7, meldende Person nach § 8, Empfänger/Frist nach § 9 oder § 10, Gemeinschaftseinrichtung nach § 34 und Arztvorbehalt nach § 24.
Fragestellung und Zielgruppe
Diese Seite beantwortet
Infektionsschutz Heilpraktiker Prüfung
Besonders hilfreich für
Heilpraktiker-Lernende, die Infektionsfragen medizinisch und rechtlich zusammen lösen wollen
Begriffe nachschlagen (8)
Meldepflicht

Gesetzliche Pflicht, bestimmte Krankheits- oder Erregerkonstellationen an die zuständige Stelle zu melden.

Behandlungsverbot

Rechtliche Grenze, nach der bestimmte Erkrankungen nicht durch Heilpraktiker behandelt werden dürfen.

Inkubationszeit

Zeit zwischen Ansteckung und Symptombeginn. Sie ist nicht mit der Dauer der Ansteckungsfähigkeit gleichzusetzen; diese kann auch außerhalb der symptomatischen Phase liegen.

Zur ausführlichen Erklärung →
Arztvorbehalt

Gesetzliche Zuweisung bestimmter Feststellungs- oder Behandlungsaufgaben an Ärzte; die genaue Norm und ausdrückliche Ausnahmen sind zu prüfen.

Patientennaher Schnelltest

In-vitro-Test, der in unmittelbarer Nähe zur untersuchten Person ausgewertet wird; Testart und gesetzlich erlaubter Einsatz sind gesonderte Fragen.

Namentliche Meldung

Gesetzlich geregelte Meldung mit personenbezogenen Angaben, insbesondere nach § 9 an das zuständige Gesundheitsamt.

Erregernachweis

Direkter oder indirekter Nachweis eines Krankheitserregers; Meldepflicht und Aussage hängen von Methode und gesetzlichem Tatbestand ab.

Klinischer Meldetatbestand

Gesetzlich beschriebenes Krankheitsbild beziehungsweise Ereignis, bei dem schon der dort genannte Verdacht, die Erkrankung oder der Tod eine Meldung auslöst; nicht identisch mit einem meldepflichtigen Labornachweis.

Auf dieser Seite

Warum dieses Thema relevant ist

§ 6 IfSG betrifft meldepflichtige Krankheiten, § 7 Erregernachweise und § 24 besondere Feststellungs- und Behandlungsgrenzen. Welche Konstellation gemeint ist, entscheidet mit über die richtige Einordnung; der aktuelle Rechtsstand zählt.

Warum das wichtig ist

Die Trennung von Krankheit, Erregernachweis und Behandlungsgrenze verhindert, dass eine Meldung mit einer Behandlungserlaubnis verwechselt wird.

Typische Fehler

  • 1Meldepflicht, Behandlungsverbot und Tätigkeitsverbot als identisch behandeln.
  • 2Nur die gesicherte Erkrankung melden wollen, obwohl bei bestimmten Krankheiten bereits Verdacht oder Tod relevant sein kann.
  • 3Labor-Meldepflicht nach IfSG § 7 mit klinischer Arztmeldung nach § 6 verwechseln.
  • 4Hautausschlag plus Fieber als harmlose Kinderkrankheit werten und Meningokokken, Masern oder andere Warnbilder übersehen.
  • 5Durchfallfragen nur symptomatisch betrachten und Ausbrüche, Lebensmittelbezug, Blutbeimengung, Dehydratation und Gemeinschaftseinrichtungen vergessen.

Thema vertiefen

Öffne den Abschnitt, den du gerade brauchst.

Die Entscheidungskette für Infektionsfragen7 Merkpunkte

Abschnitt teilen

Medizinische Dringlichkeit, Testaussage, Meldepflicht und berufliche Befugnis werden jeweils eigenständig begründet.

  1. 1Zuerst Gefährdung prüfen: Bewusstseinsstörung, Atemnot, Schockzeichen oder rasche Verschlechterung lösen sofortige Notfallversorgung aus. Eine vermutete Infektion muss dafür noch nicht laborbestätigt sein.
  2. 2Leitsymptom, Verlauf und Exposition beschreiben: Fieber, Exanthem, Husten, Durchfall, Ikterus oder neurologische Zeichen; dazu Reise, Tier-/Lebensmittel-, Blut-/Sexualkontakt und Gemeinschaftseinrichtung.
  3. 3Übertragungsweg konkret zuordnen. Eine Krankheit kann mehrere Wege haben; ein allgemeines Etikett wie „Virus“ erklärt die nötigen Schutzmaßnahmen nicht.
  4. 4Recht getrennt prüfen: Krankheit und Tatbestand nach § 6, Erregernachweis nach § 7, meldende Person nach § 8, Empfänger/Frist nach § 9 oder § 10, Gemeinschaftseinrichtung nach § 34 und Arztvorbehalt nach § 24.
  5. 5Meldepflicht und Behandlungsgrenze sind unterschiedliche Tatbestände. § 24 nennt konkrete Krankheiten, Infektionen und sonstige STI; seit aktuellen Änderungen bestehen begrenzte Ausnahmen für ausdrücklich genannte patientennahe Schnelltests.
  6. 6Keine eigenständige Infektionsbehandlung, wenn der Arztvorbehalt greift; notwendige Notfallhilfe, Kontaktreduktion und sichere Weiterleitung organisieren. Auch außerhalb des Vorbehalts begrenzen Erlaubnisumfang und eigene Kompetenz das Vorgehen.
  7. 7MC-Frage genau lesen: Geht es um Verdacht, Erkrankung, Tod, Erregernachweis, Ausbruch, Tätigkeit oder Besuch? Erst dieser Tatbestand zusammen mit der Norm begründet die Antwort.

IfSG-Meldepflicht: Struktur statt endloser Liste7 Merkpunkte

Abschnitt teilen

Die konkrete Liste kann sich ändern. Für Prüfungsfragen ist die Struktur entscheidend und vor Veröffentlichung immer am aktuellen Gesetz/RKI-Stand zu prüfen.

  • § 6 IfSG betrifft meldepflichtige Krankheiten: je nach Krankheit können Verdacht, Erkrankung oder Tod relevant sein.
  • § 7 IfSG betrifft meldepflichtige Nachweise von Krankheitserregern, meist im Labor-Kontext.
  • § 8 IfSG regelt, wer zur Meldung verpflichtet sein kann; Heilpraktiker können in relevanten Konstellationen meldepflichtig sein.
  • § 24 IfSG begrenzt die Behandlung bestimmter übertragbarer Krankheiten und sexuell übertragbarer Infektionen durch Heilpraktiker.
  • § 34 IfSG ist für Gemeinschaftseinrichtungen wichtig: Besuchsverbote, Informationspflichten und besondere Schutzlogik bei Kindern/Jugendlichen.
  • Namentliche Meldung geht typischerweise an das zuständige Gesundheitsamt; nichtnamentliche Spezialmeldungen folgen anderen Wegen.
  • Bundeslandspezifische Erweiterungen können hinzukommen; für reale Praxis zählt der aktuelle Rechtsstand.

Leitsymptome im Schnellvergleich7 Merkpunkte

Abschnitt teilen

Die Prüfung gibt oft wenige Signalwörter. Diese Signalwörter sollen Verdachtsgruppen auslösen, nicht sofort eine einzelne Diagnose.

  • Fieber plus Nackensteifigkeit, Bewusstseinsstörung oder Petechien: Meningitis/Meningokokken und Sepsis als Notfall denken.
  • Fieber plus Husten über Wochen, Nachtschweiß, Gewichtsverlust oder Hämoptysen: Tuberkulose mitdenken.
  • Ikterus, dunkler Urin, heller Stuhl, Oberbauchbeschwerden: Hepatitis und Galle differenzieren; Infektions- und Reiseanamnese beachten.
  • Akuter wässriger Durchfall nach Gemeinschaftsausbruch oder Lebensmittel: Noro-/Rotavirus, Salmonellen, Campylobacter und Hygienefragen mitdenken.
  • Blutiger Durchfall, hohes Fieber oder starke Schmerzen: invasive Enteritis, EHEC oder andere schwere Verläufe abklären lassen.
  • Exanthem plus Fieber: Masern, Röteln, Varizellen, Scharlach, Ringelröteln, Meningokokken und Arzneimittelexanthem trennen.
  • Schmerzloses Ulkus, Ausfluss, Genitalblasen oder Lymphknoten: STI-Logik und Behandlungsgrenzen für Heilpraktiker beachten.

Übertragung erklärt viele richtige Antworten6 Merkpunkte

Abschnitt teilen

Aus dem Eintritts- und Übertragungsweg werden konkrete Schutz- und Kontaktmaßnahmen abgeleitet; aktuelle Quellen und individuelle Risiken bleiben maßgeblich.

  • Luftübertragung und respiratorische Sekrete: Masern, Tuberkulose, Influenza oder Pertussis unterscheiden sich in Übertragbarkeit und Schutzbedarf. Maßnahmen folgen dem konkreten Erreger-/Expositionsrisiko, nicht einer einzigen Einheitsmaske.
  • Fäkal-oral beziehungsweise Lebensmittel/Wasser: etwa HAV, Noro-/Rotavirus oder enterale Bakterien. Bei HEV ist in Deutschland unzureichend gegartes Schweine-/Wildfleisch häufig wichtig; die Wasserepidemien anderer Genotypen sind ein anderes Expositionsmuster.
  • Blut und geeigneter Sexualkontakt: etwa HBV, HCV, HIV oder Syphilis, mit je unterschiedlichem Risiko. Gewöhnlicher sozialer Kontakt ist insbesondere kein HIV-Übertragungsweg.
  • Vektor und Zoonose: Zecken bei FSME/Borreliose, Mücken bei Malaria/Dengue; Tollwut über relevante Speichelkontakte, Q-Fieber über kontaminierten Staub und Leptospirose über kontaminiertes Wasser beziehungsweise tierischen Urin.
  • Inkubationszeit, Ansteckungsdauer und diagnostisches Fenster beantworten verschiedene Zeitfragen. Eine Person kann vor Symptomen ansteckend sein, während ein früher Test die neue Infektion noch nicht verlässlich ausschließt.
  • Impfschutz und Postexpositionsmaßnahmen sind erregerspezifisch. Eine FSME-Impfung verhindert keine Borreliose, HIV-PrEP schützt nicht gegen alle STI und vorbestehende Tollwutimpfung ersetzt nicht die PEP-Beurteilung nach Kontakt.

Heilpraktikergrenzen: nicht behandeln, wenn Recht und Sicherheit dagegen sprechen7 Merkpunkte

Abschnitt teilen

Die Prüfung fragt häufig, was der Heilpraktiker darf. Die sichere Antwort ist oft Weiterleitung, Meldung oder Unterlassen einer Behandlung.

  • Verdacht auf eine nach IfSG relevante Erkrankung nicht als normale Praxisinfektion weiterbehandeln.
  • Sexuell übertragbare Infektionen und relevante übertragbare Krankheiten nicht eigenständig heilkundlich behandeln, wenn § 24 IfSG greift.
  • Keine falsche Sicherheit durch symptomatische Besserung: Infektionsschutz richtet sich auch nach Ansteckung, Ausbruch und Kontaktpersonen.
  • Bei schweren Allgemeinsymptomen, Meningismus, Bewusstseinsstörung, Atemnot, Sepsiszeichen oder Dehydratation sofort ärztlich/notfallmedizinisch weiterleiten.
  • Bei Gemeinschaftseinrichtungen an § 34-Logik denken: Kinder, Personal, Elterninformation und Gesundheitsamt können relevant werden.
  • Meldepflichten dokumentieren: Verdacht, Befund, Zeitpunkt, Ansprechpartner und getroffene Maßnahmen.
  • Prüfungsfalle: 'Ich behandle nur naturheilkundlich' hebt Behandlungsverbote und Meldepflichten nicht auf.

Merke: Infektionswissen ist Medizin plus Recht

Abschnitt teilen

Bei Infektionskrankheiten prüfst du immer doppelt: medizinische Gefährdung und rechtliche Konsequenz. Eine Antwort ist nur dann gut, wenn Diagnoseverdacht, Übertragung, Meldepflicht, Behandlungsgrenze und Patientensicherheit zusammenpassen.

Aktueller § 24: eng begrenzte Schnelltest-Ausnahmen4 Merkpunkte

Abschnitt teilen
  • Stand 25.10.2026: § 24 Absatz 1 Satz 2 Nummer 2 erlaubt unabhängig von der Berufsqualifikation bestimmte patientennahe In-vitro-Schnelltests auf HIV, HCV, SARS-CoV-2 und Treponema pallidum. Die Erregerliste und der patientennahe Testzweck begrenzen die Ausnahme.
  • Nummer 1 betrifft bestimmte pharmazeutische Beschäftigte und Pflegefachpersonen im gesetzlich definierten Apotheken-/Pflegeeinrichtungsrahmen bei Adeno-, Influenza-, Noro-, RS- und Rotaviren. Das ist keine gleichlautende allgemeine Erlaubnis für Heilpraktiker.
  • Die Testausnahme hebt den sonstigen Arztvorbehalt nicht pauschal auf. Produktanforderungen, praktische Kompetenz, zulässiger Anwendungsbereich, weitere Diagnosesicherung und gegebenenfalls Meldepflicht werden zusätzlich geprüft.
  • Selbstcheck: „Schnelltest erlaubt, also jede STI behandeln“ ist falsch. Nenne zuerst den passenden Ausnahmetatbestand und danach, welche ärztliche Abklärung ein reaktiver oder klinisch nicht passender Befund benötigt.

Meldung praktisch: Tatbestand, Frist und eigener Nachweis8 Merkpunkte

Abschnitt teilen
  • Heilpraktiker sind in § 8 Absatz 1 Nummer 8 für die Fälle des § 6 Absatz 1 Satz 1 ausdrücklich genannt. Nicht jedes in § 7 aufgeführte Laborereignis ist damit automatisch eine eigene Labormeldung des Heilpraktikers.
  • § 9 verlangt namentliche Meldung unverzüglich, spätestens innerhalb von 24 Stunden nach Kenntnis an das zuständige Gesundheitsamt. Einzelne fehlende Angaben dürfen die Meldung nicht aufschieben; Ergänzungen und Korrekturen werden nachgereicht.
  • Die in § 8 Absatz 2 genannte Entlastung bei hinzugezogenem Arzt gilt für die dort ausdrücklich genannten Nummern 5 bis 7, nicht pauschal für Nummer 8. „Ich habe an einen Arzt verwiesen“ belegt deshalb noch nicht, dass die eigene Pflicht entfällt.
  • § 8 Absatz 1 Nummer 7 nennt zusätzlich bestimmte Einrichtungsleitungen für die dort bezeichneten §-6-Tatbestände; es geht nicht um alle Krankheiten und alle Leitungsfunktionen. Für Nummern 5 bis 7 entfällt diese Pflicht nach Absatz 2, wenn ein Arzt hinzugezogen wurde. Den einschlägigen Einrichtungstyp und den konkreten Tatbestand am Gesetz prüfen.
  • In Gemeinschaftseinrichtungen informieren Betroffene beziehungsweise Sorgeberechtigte die Einrichtung nach § 34 Absatz 5 unverzüglich über die erfassten Tatbestände. Eltern haben damit keine allgemeine ärztliche §-6-Meldepflicht für jede Kinderkrankheit.
  • Die Leitung benachrichtigt nach § 34 Absatz 6 das Gesundheitsamt, auch bei zwei oder mehr gleichartigen schwerwiegenden mutmaßlich infektiösen Erkrankungen. Die Ausnahme bei nachgewiesen bereits erfolgter §-6-Meldung ist ausdrücklich geregelt. Diese Benachrichtigung ist von der ärztlichen Meldung und einer bloßen elterlichen Mitteilung zu unterscheiden.
  • Nach § 8 Absatz 3 kann eine erneute Meldung entfallen, wenn ein Nachweis der bereits erfolgten Meldung vorliegt und keine zusätzlichen Angaben erhoben wurden. Dokumentiere Tatbestand, Kenntniszeit, Meldung, Empfänger und gegebenenfalls diesen Nachweis.
  • Lernfall: Masernverdacht, noch kein Laborbefund, Überweisung erfolgt. Lösung: Notwendige Versorgung/Kontaktmaßnahmen und eigene Verdachtsmeldung getrennt sichern; nicht auf Labor oder bloße Annahme einer fremden Meldung warten. Landesrechtliche Erweiterungen zusätzlich prüfen.

Wer meldet: Berufsgruppe und Tatbestand zusammen lesen5 Merkpunkte

Abschnitt teilen
  • § 8 unterscheidet insbesondere den feststellenden Arzt im Fall des § 6 von Leitungen der in Nummer 2 genannten Untersuchungsstellen bei § 7. Dazu zählen private/öffentliche Labore, Arztpraxen mit Erregerdiagnostik und Krankenhauslaboratorien. Pathologisch-anatomische Leitungen haben die in Nummer 3 genannten Pflichten.
  • Heilpraktiker sind nach § 8 Absatz 1 Nummer 8 im Fall des § 6 Absatz 1 Satz 1 verpflichtet. Andere staatlich geregelte Heil-/Pflegeberufe, Impfverantwortliche und bestimmte Einrichtungsleitungen werden in Nummer 5 bis 7 mit jeweils engerem Tatbestand genannt; ihre Pflicht besteht nach Absatz 2 nur, wenn kein Arzt hinzugezogen wurde.
  • Tierärzte sind nicht für jeden menschlichen Infektionsverdacht pauschal meldepflichtig. Nummer 4 erfasst die dort benannten Tollwut-/Tierkontaktfälle; eine weitere Befugnis kann im Rahmen der speziell erlaubten Labordiagnostik nach Nummer 2 bestehen. Bei jeder Auswahl zuerst den konkreten Meldeanlass bestimmen.
  • Für Personen des Not- und Rettungsdienstes entfällt die Meldepflicht nach Absatz 2, wenn der Patient unverzüglich in eine ärztlich geleitete Einrichtung gebracht wurde. Daraus folgt kein allgemeiner Satz „Rettungspersonal muss nie melden“ oder „muss immer zusätzlich melden“.
  • Ein Nachweis bereits erfolgter Meldung ohne neue Angaben kann nach Absatz 3 eine weitere Meldung entbehrlich machen. Die bloße Hoffnung, jemand anderes werde melden, genügt nicht. Meldepflicht, Arztvorbehalt und Benachrichtigung einer Schule bleiben verschiedene Fragen.

§ 34: Erkrankte, Ausscheider und Wohngemeinschaft sind drei Prüfungen5 Merkpunkte

Abschnitt teilen
  • Absatz 1 regelt Erkrankte beziehungsweise Krankheitsverdächtige der dortigen Liste sowie Verlausung. Dazu zählen beispielsweise Scharlach und Skabies. Zusätzlich erfasst sind unter sechsjährige betreute Kinder mit infektiöser Gastroenteritis oder entsprechendem Verdacht.
  • Absatz 2 betrifft Ausscheider von Cholera-Vibrionen O1/O139, toxinbildenden Corynebakterien, Typhi, Paratyphi, Shigellen und EHEC. Besuch ist nur mit Zustimmung des Gesundheitsamtes und unter den verfügten Schutzmaßnahmen erlaubt.
  • Absatz 3 hat eine eigene Liste für Erkrankung oder Verdacht in der Wohngemeinschaft: Cholera, Diphtherie, EHEC-Enteritis, virusbedingtes hämorrhagisches Fieber, Hib-Meningitis, ansteckungsfähige Lungentuberkulose, Masern, Meningokokkeninfektion, Mumps, Paratyphus, Pest, Poliomyelitis, Röteln, Shigellose, Typhus abdominalis, Hepatitis A/E und Windpocken.
  • Daraus folgt kein automatischer Haushaltsausschluss bei jeder Krankheit aus Absatz 1: Scharlach, Keuchhusten, Skabies und Impetigo stehen nicht in Absatz 3. Zuständige Behörde und Gesundheitsamt können weitere konkrete Maßnahmen treffen.
  • Betroffene beziehungsweise Sorgeberechtigte informieren unverzüglich die Einrichtung. Deren Leitung hat eine eigene Benachrichtigungspflicht gegenüber dem Gesundheitsamt. Wiederzulassung richtet sich nach Krankheit, gesetzlichem Tatbestand und erforderlicher Abstimmung; RKI-Empfehlungen unterstützen die Beurteilung.

Poliomyelitis: Virus, schlaffe Lähmung und inaktivierte Impfung4 Merkpunkte

Abschnitt teilen
  • Polioviren gehören zu den Enteroviren. Die Übertragung erfolgt hauptsächlich fäkal-oral; Virusausscheidung kann auch ohne erkennbare Krankheit stattfinden. Bei Befall motorischer Nervenzellen kann eine akute schlaffe Parese auftreten. „Kinderlähmung“ bedeutet nicht, dass nur Kinder erkranken können.
  • In Deutschland wird für die Polioimpfung inaktivierter Impfstoff (IPV) verwendet. Er kann keine Impfvirus-Poliomyelitis verursachen. Der orale Lebendimpfstoff OPV wird in bestimmten weltweiten Bekämpfungsprogrammen eingesetzt; dort sind selten impfassoziierte Erkrankungen und zirkulierende abgeleitete Impfviren möglich.
  • IPV schützt vor Erkrankung, verhindert aber nicht zuverlässig jede Darminfektion und Virusausscheidung. Impfung ersetzt daher bei Verdacht nicht die hygienische und infektiologische Abklärung. Reisesituation und aktueller STIKO-/WHO-Stand bestimmen zusätzliche Impferfordernisse.
  • Verdacht, Erkrankung und Tod an Poliomyelitis sind nach § 6 IfSG namentlich zu melden; als Verdacht zählt dort jede akute schlaffe Lähmung außer einer traumatischen Ursache. § 7 regelt Poliovirusnachweise. Ärztlicher Behandlungsweg und Gesundheitsamt sind bei Verdacht unverzüglich einzubeziehen.

Masernnachweis im Gesundheitswesen: § 20 ist keine allgemeine Impfpflicht für alle4 Merkpunkte

Abschnitt teilen
  • § 20 Absatz 8 IfSG erfasst bestimmte Betreuungs-, Unterbringungs- und Tätigkeitskonstellationen bei Personen, die nach dem 31. Dezember 1970 geboren sind. Für die Tätigkeit zählt unter anderem der Einrichtungsbezug zu § 23 Absatz 3 Satz 1. Dazu gehören auch Praxen sonstiger humanmedizinischer Heilberufe; die Regel ist nicht auf Krankenhausärzte beschränkt.
  • Als ausreichender Schutz gilt nach Vollendung des ersten Lebensjahres mindestens eine Masernimpfung, nach Vollendung des zweiten mindestens zwei. Alternativ kann eine ärztlich bescheinigte Immunität nachgewiesen werden. Medizinische Kontraindikation wird ebenfalls ärztlich bescheinigt.
  • Vor Beginn einer erfassten Tätigkeit wird der Leitung der erforderliche Nachweis vorgelegt: Impfdokumentation/ärztliches Zeugnis oder eine gesetzlich anerkannte Bestätigung eines bereits vorgelegten Nachweises. Fehlender Nachweis, Zweifel und befristete Kontraindikation haben eigene Verfahrensregeln; nicht selbst einen Immunitätsnachweis aus bloßer Erinnerung ausstellen.
  • Diese Nachweispflicht ist von der allgemeinen STIKO-Erwachsenenempfehlung sowie von § 6-Meldung und § 24-Behandlungsvorbehalt bei Krankheit zu unterscheiden. Eine Gesetzesfrage wird anhand Person, Einrichtung, Alter und konkret verlangter Handlung geprüft.

§ 6: Bei diesen klinischen Verdachtsbildern nicht auf den Laborbeweis warten5 Merkpunkte

Abschnitt teilen
  • § 6 Absatz 1 Satz 1 Nummer 1 erfasst bereits Verdacht, Erkrankung und Tod: Botulismus, Cholera, Diphtherie, humane spongiforme Enzephalopathie außer familiär-hereditären Formen, akute Virushepatitis, enteropathisches HUS und virusbedingtes hämorrhagisches Fieber.
  • Dazu gehören Keuchhusten, Masern, Meningokokken-Meningitis oder -Sepsis, Milzbrand, Mumps, Pest, Poliomyelitis, Röteln einschließlich Rötelnembryopathie, Tollwut, Typhus abdominalis oder Paratyphus, Windpocken, zoonotische Influenza sowie durch Orthopockenviren verursachte Krankheiten. Mpox fällt unter den letzten Begriff. Diese Aufzählung ist datiert: aktueller Bundeswortlaut geprüft am 25.10.2026; Landeserweiterungen zusätzlich prüfen.
  • Wörter tragen die Rechtsfolge: „akute Virushepatitis“ ist nicht pauschal jede chronische Hepatitis; „Meningokokken-Meningitis oder -Sepsis“ erfasst auch die Sepsis ohne gesicherte Meningitis. Botulismusverdacht ist bereits ein Anlass und verlangt wegen möglicher Atemlähmung zusätzlich sofortige ärztliche Notfallversorgung.
  • Für den Heilpraktiker folgt aus § 24 bei diesen Krankheiten der Arztvorbehalt für Feststellung und Heilbehandlung. Die Meldung und die sichere dringliche Weiterleitung sind verschiedene Pflichten; eine Überweisung ersetzt eine eigene gesetzliche Meldepflicht nicht. Notwendige Erste Hilfe wird nicht zugunsten einer Meldeformalität verzögert.
  • Der frühere COVID-19-Eintrag unter Nummer 1 Buchstabe t ist im jetzt abgerufenen Wortlaut weggefallen. Daraus darf man nicht „SARS-CoV-2 ist nirgends mehr im IfSG geregelt“ ableiten: Erregernachweis und andere Vorschriften gesondert prüfen. Alte Prüfungslisten bleiben als historische Lernfälle erkennbar.

§ 6: Tuberkulose und Lebensmittelereignisse haben eigene Bedingungen5 Merkpunkte

Abschnitt teilen
  • Nummer 1a nennt Erkrankung und Tod bei behandlungsbedürftiger Tuberkulose, auch ohne bakteriologischen Nachweis. Sie nennt nicht denselben pauschalen Verdachts-Tatbestand wie Nummer 1. Die zusätzlich vorgeschriebene Meldung von Verweigerung oder Abbruch der Behandlung einer behandlungsbedürftigen Lungentuberkulose steht in Absatz 2; Meldepersonen und Zuständigkeit ergeben sich aus den verwiesenen Vorschriften.
  • Clostridioides-difficile-Infektion steht unter Nummer 1a nur beim gesetzlich definierten klinisch schweren Verlauf: etwa stationäre Aufnahme wegen ambulant erworbener Infektion, intensivmedizinische Verlegung, bestimmte komplikationsbedingte Operationen oder zurechenbarer Tod innerhalb von 30 Tagen. Nicht jeder positive Stuhltest erfüllt diesen klinischen Tatbestand.
  • Bei mikrobiell bedingter Lebensmittelvergiftung oder akuter infektiöser Gastroenteritis erfasst Nummer 2 Verdacht und Erkrankung, wenn eine nach § 42 tätige Person betroffen ist oder mindestens zwei gleichartige, wahrscheinlich beziehungsweise vermutlich epidemiologisch zusammenhängende Erkrankungen auftreten. Der einzelne unkomplizierte Durchfall ohne diesen Kontext ist nicht allein deshalb ein Nummer-2-Fall; Erregernachweise und andere Tatbestände bleiben gesondert möglich.
  • Zusätzlich nennt § 6 unter anderem den Verdacht einer gesundheitlichen Schädigung über das übliche Ausmaß einer Impfreaktion hinaus, bestimmte Tollwut-Tierkontakte und bedrohliche übertragbare Krankheiten außerhalb der anderen Tatbestände. Erwartbare kurze Impfreaktionen sind nicht automatisch ein Impfschadenverdacht.
  • Mündlicher Fall: Nach gemeinsamer Speise erkranken drei Personen an Erbrechen. Schon der vermutete Zusammenhang kann Nummer 2 auslösen. Bei einer einzelnen Person mit Diplopie, Schluckstörung und absteigender Schwäche kommt dagegen zusätzlich der eigenständige Botulismus-Verdachtstatbestand in Betracht.

§ 7, § 34 und § 24: derselbe Name bedeutet nicht dieselbe Pflicht6 Merkpunkte

Abschnitt teilen
  • § 7 betrifft Erregernachweise. Der jeweilige Satz kann Material, Methode oder Stadium einschränken: Adenoviren nur direkt im Konjunktivalabstrich; Listeria monocytogenes direkt aus Blut, Liquor oder sonst normalerweise sterilem Material sowie aus Neugeborenenabstrichen; MRSA nur aus Blut oder Liquor. Ein gewöhnlicher MRSA-Nasenabstrich erfüllt den Bundes-Tatbestand dieser Nummer daher nicht allein.
  • Meningokokken sind bei direktem Nachweis aus Liquor, Blut, hämorrhagischen Hautinfiltraten oder anderem normalerweise sterilem Material erfasst. Bei TB zählen direkter Erregernachweis und nachfolgende Resistenzbestimmung, vorab auch säurefeste Stäbchen im Sputum. Hepatitis B, C und D haben ausdrücklich die Erweiterung auf alle Nachweise. Nicht jede Antikörperpersistenz bei jedem anderen Erreger ist automatisch ein akuter meldepflichtiger Fall.
  • Nichtnamentlich nach § 7 Absatz 3 werden unter anderem Nachweise von HIV, Treponema pallidum und Echinococcus erfasst; Toxoplasma gondii dort nur bei konnataler Infektion. Das ist keine nichtnamentliche klinische HIV-Meldung nach § 6. Aktuelle zusätzliche Erreger und nationale Sonderregeln direkt im Absatz nachlesen.
  • Zoster steht nicht als eigenständiger klinischer Verdachtstatbestand in der Nummer-1-Liste des § 6; Varizella-Zoster-Virus ist jedoch in § 7 genannt. Aus „Zoster nicht in § 6“ folgt daher kein Wegfall des §-24-Arztvorbehalts. Windpocken sind zusätzlich ausdrücklich klinisch erfasst.
  • Skabies, Impetigo contagiosa und Scharlach zeigen einen anderen Weg: Krankheiten des § 34 Absatz 1 sind ebenfalls von § 24 erfasst. Eine Krankheit kann also einer Heilpraktikerbehandlung entzogen sein, obwohl sie nicht in der ausgewählten §-6-Liste steht. Tätigkeits-/Besuchsverbote der Gemeinschaftseinrichtung, Meldung und Arztvorbehalt getrennt begründen.
  • Die eng begrenzten patientennahen Schnelltestausnahmen des § 24 ändern weder den gesamten Meldekatalog noch erlauben sie die Behandlung der nachgewiesenen Infektion. In der Prüfung zuerst klinisches Bild oder Labornachweis, dann genaue Norm, Meldeperson, Empfänger und Frist nennen.

Nicht jede Infektion löst dieselbe Meldung oder denselben Arztvorbehalt aus4 Merkpunkte

Abschnitt teilen
  • Die gewöhnliche infektiöse Mononukleose durch EBV steht nicht als solche im bundesweiten Krankheitskatalog des § 6 oder als EBV-Nachweis im § 7. Ein positiver EBV-Befund ist daher nicht automatisch eine reguläre krankheitsspezifische Pflichtmeldung. Sondertatbestände und ergänzendes Landesrecht bleiben gesondert zu prüfen.
  • Ein gewöhnlicher isolierter Lippenherpes und eine unkomplizierte Erkältung begründen nicht allein wegen des Wortes „Infektion“ einen pauschalen §24-Arztvorbehalt. Andere konkrete Diagnosen wie Masern, Diphtherie, Varizellen oder sexuell übertragbare Erkrankung können die rechtliche Bewertung verändern. Fieberursache und genaue Lokalisation deshalb klären.
  • Ebenso ist eine gewöhnliche Candida-albicans-Intertrigo von der ausdrücklich im §7 genannten Candidozyma auris zu unterscheiden. Ein ähnlicher Pilzname bedeutet nicht identischen Tatbestand. Aus fehlendem generellem Infektionsschutzverbot folgt weiterhin keine Befugnis für verschreibungspflichtige Mittel, invasive Verfahren oder Behandlung außerhalb eigener Kompetenz.
  • Prüfungsweg: Erreger beziehungsweise Krankheitsverdacht benennen, §6-Krankheit und §7-Nachweis getrennt prüfen, §34-Gemeinschaftseinrichtung und §24-Befugnis zuordnen, dann §8-Meldeperson und Landesrecht beachten. Eine klinisch gefährliche Situation braucht unabhängig vom Meldestatus geeignete medizinische Weiterleitung.

IfSG regelt auch Verordnungen und Lebensmittelarbeit3 Merkpunkte

Abschnitt teilen
  • § 15 ermöglicht die Anpassung von Meldepflichten durch die gesetzlich ermächtigten Stellen. Bundes- und ergänzende Landesverordnungen können deshalb zusätzlich zum Grundkatalog relevant sein. Einzelne Behandelnde dürfen eine bestehende Pflicht nicht nach eigener Einschätzung der Seuchenlage aufheben.
  • § 42 betrifft bestimmte Tätigkeiten mit Lebensmitteln oder in Gemeinschaftsküchen. Je nach Tatbestand sind Erkrankung/Verdacht, übertragungsfähige infizierte Wunden oder bestimmte Erregerausscheidung relevant. Das ist keine allgemeine Regel, dass jeder Kontakt mit Lebensmitteln oder jede private Küche dieselben beruflichen Verbote auslöst.
  • § 43 verlangt für die erstmalige gewerbsmäßige Aufnahme der erfassten Lebensmittelarbeit eine entsprechende, höchstens drei Monate alte Belehrungsbescheinigung; danach erfolgen Arbeitgeberbelehrungen nach Aufnahme und alle zwei Jahre. Das ist kein pauschaler Nachweis für jede Heilpraktiker-Praxiseröffnung. Eine zusätzliche tatsächlich ausgeübte Lebensmittelarbeit wird gesondert geprüft.

Kurz selbst prüfen

Antworte erst aus dem Kopf. Decke dann die Erklärung auf und prüfe dich selbst.

  1. Sind Meldepflicht und Behandlungsverbot dasselbe?

    Antwort aufdecken

    Nein. Meldepflicht bedeutet, dass bestimmte Verdachts-, Erkrankungs-, Todes- oder Erregernachweise an die zuständige Stelle gemeldet werden müssen. Behandlungsverbot begrenzt, wer bestimmte Infektionen behandeln darf. Beides kann zusammen auftreten, ist aber nicht identisch.

  2. Warum sollte man RKI-Tabellen und Gesetzestext zusammen nutzen?

    Antwort aufdecken

    Das Gesetz gibt die Rechtsgrundlage, RKI-Übersichten helfen bei der praktischen Orientierung. Für reale Praxis und finale Lernkarten zählt der aktuelle Rechtsstand einschließlich bundeslandspezifischer Erweiterungen.

  3. IfSG-Zuordnung: Krankheitsverdacht oder Erregernachweis – wo beginnt die Prüfung?

    Antwort aufdecken

    Meldepflichtige Krankheiten und die jeweiligen Verdachts-, Erkrankungs- oder Todesfälle werden in § 6 geprüft; meldepflichtige Erregernachweise in § 7. Der konkrete Tatbestand, die zur Meldung verpflichtete Person und mögliche Landesregelungen zählen mit.

  4. Eine erforderliche Meldung ist erfolgt. Erlaubt das automatisch die eigene Behandlung?

    Antwort aufdecken

    Nein. Meldepflicht und Feststellungs- beziehungsweise Behandlungsgrenze werden getrennt geprüft. § 24 enthält einen ärztlichen Vorbehalt für bestimmte Konstellationen und gesetzliche Ausnahmen; eine Meldung hebt diese Grenze nicht auf.

  5. Entfällt die eigene Meldung automatisch, sobald ich einen Arzt hinzuziehe?

    Antwort aufdecken

    Für Heilpraktiker lässt sich das nicht pauschal aus § 8 Absatz 2 ableiten, da die dortige Einschränkung nur die ausdrücklich genannten Nummern 5 bis 7 betrifft. § 8 Absatz 3 regelt unter anderem den nachgewiesen bereits gemeldeten Fall ohne neue Angaben. Weiterleitung und Erfüllung der eigenen Pflicht sind getrennt zu sichern.

  6. Darf ich die Meldung bis zum vollständigen Laborbefund zurückstellen?

    Antwort aufdecken

    Nein, wenn bereits der meldepflichtige Verdachtstatbestand vorliegt. Namentliche Meldung erfolgt unverzüglich und spätestens innerhalb von 24 Stunden nach Kenntnis; fehlende Einzelangaben werden nachgereicht. Die medizinische Versorgung läuft unabhängig davon weiter.

  7. Warum ist Scharlach auch ohne allgemeine §-6-Standardmeldung rechtlich relevant?

    Antwort aufdecken

    Weil § 34 die Gemeinschaftseinrichtung betrifft und § 24 an dort genannte Krankheiten anknüpft. Hinzu kommen mögliche Landeserweiterungen. Meldepflicht, Besuchs-/Tätigkeitsregeln und Arztvorbehalt werden anhand ihrer jeweils eigenen Norm geprüft.

  8. Welche Schnelltests sind nach § 24 unabhängig von der Berufsqualifikation ausgenommen?

    Antwort aufdecken

    In der am 25.10.2026 geprüften Fassung: patientennahe In-vitro-Schnelltests auf HIV, HCV, SARS-CoV-2 und Treponema pallidum. Die Ausnahme erlaubt keine beliebige Labordiagnostik oder Infektionsbehandlung. Die andere gesetzliche Ausnahme hat eigene Berufs- und Einrichtungsbedingungen.

  9. Sind Laborleitung und behandelnder Heilpraktiker unter § 8 für identische Tatbestände verantwortlich?

    Antwort aufdecken

    Nein. § 7-Erregernachweis und § 6-Krankheitsmeldung haben unterschiedliche Meldeanlässe und Personengruppen; konkrete Nummer und Ausnahmen werden geprüft.

  10. Typhus oder Scharlach in der Wohngemeinschaft: automatisch dieselbe §-34-Regel?

    Antwort aufdecken

    Nein. Typhus steht in Absatz 3, Scharlach dort nicht. Erkrankung der Person selbst, Ausscheidung und Erkrankung im Haushalt werden anhand der jeweils eigenen Liste geprüft.

  11. Ein 1978 geborener Beschäftigter einer erfassten Heilberufspraxis erinnert sich an Masern, hat aber keinen Nachweis. Reicht die Erinnerung?

    Antwort aufdecken

    Nein. Für die erfasste Tätigkeit ist ein gesetzlich anerkannter Nachweis nötig, etwa dokumentierte Impfungen oder ärztliches Immunitätszeugnis. Verfahren und mögliche Ausnahmen ergeben sich aus § 20.

  12. Ist schon jeder Tuberkuloseverdacht derselbe §-6-Meldefall wie Botulismusverdacht?

    Antwort aufdecken

    Nein. Die behandlungsbedürftige Tuberkulose steht in Nummer 1a mit Erkrankung und Tod, auch ohne bakteriologischen Beweis. Botulismus steht in Nummer 1 mit Verdacht, Erkrankung und Tod. TB-Labornachweis, Therapieabbruch und Arztvorbehalt sind zusätzlich gesondert geregelt.

  13. Darf ein Heilpraktiker Zoster behandeln, weil Zoster nicht in der klinischen §-6-Liste steht?

    Antwort aufdecken

    Nein. § 24 erfasst auch Infektionen mit einem in § 7 genannten Erreger; dort steht Varizella-Zoster-Virus. Der Schluss von einer fehlenden klinischen §-6-Zeile auf eine Behandlungserlaubnis ist falsch.

Ein kleiner Selbsttest – ohne Punkte, mit Aha-Moment.

Passende Übungsfragen

Beantworte eine eigene Übungsfrage zu diesem Thema. Danach kannst du für jede Antwort nachlesen, warum sie richtig oder falsch ist. Die Fragen stammen nicht aus einer amtlichen Prüfung.

Relevante Fragen aus dem Trainer

34 verknüpfte Fragen. Öffne eine Gruppe und springe bei Bedarf zum zugeordneten Wissensabschnitt.

IfSG-Meldepflicht: Struktur statt endloser Liste
Wissen nachlesen →
6 Fragen ansehen

  1. Welcher der folgenden Befunde weist auf eine Erkrankung hin, die für Heilpraktiker nach dem Infektionsschutzgesetz (IFSG) meldepflichtig ist?

    Heilpraktikerprüfung Oktober 2022
    Startfrage
    Prüfungsbezug: IfSG

  2. Welche der folgenden Befunde weist am ehesten auf eine Erkrankung hin, bei der für Heilpraktiker nach dem Infektionsschutzgesetz (IfSG) ein Behandlungsverbot besteht?

    Heilpraktikerprüfung März 2022 mit Lösungen
    Startfrage
    Prüfungsbezug: IfSG

  3. Welche Aussagen zum Infektionsschutzgesetz treffen zu? 1. Heilpraktikerinnen und Heilpraktiker 1 sind unter anderem nach § 8 Infektionsschutzgesetz zur Meldung meldepflichtiger übertragbarer Erkrankungen verpflichtet. 2. Der klinische Verdacht einer Masernerkrankung ist meldepflichtig. 3. Die Meldung einer Masernerkrankung erfolgt grundsätzlich anonymisiert. 4. Die Meldung einer Masernerkrankung muss unverzüglich an das zuständige Gesundheitsamt erfolgen. 5. Die Meldung einer Masernerkrankung erfolgt an das Paul-Ehrlich-Institut.

    Heilpraktikerprüfung Oktober 2024
    Startfrage
    Prüfungsbezug: IfSG-Meldepflicht: Struktur statt endloser Liste

  4. Welche der folgenden Aussagen zu Affenpocken (Mpox) sind richtig? Wählen Sie eine richtige Aussagenkombination! 1) Erreger der Mpox-Erkrankung sind Orthopockenviren. 2) Typische Krankheitszeichen sind Fieber, Kopf- und Muskelschmerzen, Lymphknotenschwellungen, Abgeschlagenheit und Hautveränderungen. 3) In der Regel beträgt die Inkubationszeit bis zu 21 Tage. 4) Mpox-Viren können nur beim Sexualverkehr übertragen werden. 5) Es besteht keine Meldepflicht.

    Heilpraktikerprüfung März 2024
    Vertiefende Frage
    Prüfungsbezug: IfSG-Meldepflicht: Struktur statt endloser Liste

  5. Welche Aussagen zur Gürtelrose (Herpes Zoster) sind richtig? Wählen Sie eine richtige Aussagenkombination! 1) Eine Gürtelrose und Windpocken werden vom gleichen Virus verursacht. 2) Durch den Inhalt der Bläschen des Hautausschlags der Gürtelrose kann man sich infizieren. 3) Bei Gürtelrose besteht eine Meldepflicht gemäß § 6 IfSG. 4) Bei einer akuten Gürtelrose-Erkrankung besteht ein Behandlungsverbot gemäß § 24 IfSG. 5) Nach Abheilung der Effloreszenzen kann es zu einer sehr schmerzhaften Phase kommen, die Monate und länger anhalten kann.

    Heilpraktikerprüfung März 2024
    Vertiefende Frage
    Prüfungsbezug: IfSG-Meldepflicht: Struktur statt endloser Liste

  6. Welche der Aussagen zur Hepatitis A trifft zu?

    Heilpraktikerprüfung Oktober 2017 mit Lösungen
    Vertiefende Frage
    Prüfungsbezug: IfSG-Meldepflicht: Struktur statt endloser Liste
§ 34: Erkrankte, Ausscheider und Wohngemeinschaft sind drei Prüfungen
Wissen nachlesen →
1 Frage ansehen

  1. Welche der folgenden Aussagen trifft (treffen) zu? Nach dem Infektionsschutzgesetz (lfSG) kann für Familienangehörige, die im selben Haushalt (Wohngemeinschaft) wie der Erkrankte leben, bei bestimmten Erkrankungen ein Tätigkeitsverbot in Gemeinschaftseinrichtungen bestehen. Ein Tätigkeitsverbot für Angehörige besteht bei: 1. Enteritis durch enterohämorrhagische E. coli (EHEC) 2. Akuter HIV Krankheit 3. Akuter Virushepatitis B 4. Typhus abdominalis 5. Gonorrhoe

    Heilpraktikerprüfung Oktober 2017 mit Lösungen
    Startfrage
    Prüfungsbezug: § 34: Erkrankte, Ausscheider und Wohngemeinschaft sind drei Prüfungen
§ 6: Bei diesen klinischen Verdachtsbildern nicht auf den Laborbeweis warten
Wissen nachlesen →
11 Fragen ansehen

  1. Nach § 6 Abs. 1 Infektionsschutzgesetz (IfSG) gehören zu den namentlich meldepflichtigen Krankheiten (bei Krankheitsverdacht, Erkrankung sowie Tod): 1. Meningokokken-Sepsis 2. Tollwut 3. Akute Virushepatitis 4. Enteropathisches hämolytisch-urämisches Syndrom (HUS) 5. Diphterie

    Heilpraktikerprüfung März 2023
    Startfrage
    Prüfungsbezug: § 6: Bei diesen klinischen Verdachtsbildern nicht auf den Laborbeweis warten

  2. Welche der Aussagen zu Masern treffen zu? Wählen Sie zwei Antworten A) Für Heilpraktiker besteht nach dem Infektionsschutzgesetz (lfSG) eine namentliche Meldepflicht bei Krankheitsverdacht, Erkrankung und Tod B) Die Übertragung erfolgt meist fäkal-oral C) Die Ansteckungsfähigkeit beginnt mit Auftreten des Exanthems D) Die Inkubationszeit bis zum Ausbruch des Exanthems beträgt ca. 2-5 Tage E) Das Masernvirus löst über 95% der ungeschützten Infizierten klinische Erscheinungen aus

    Heilpraktikerprüfung Oktober 2016 mit Lösungen
    Startfrage
    Prüfungsbezug: § 6: Bei diesen klinischen Verdachtsbildern nicht auf den Laborbeweis warten

  3. Welche der folgenden Erkrankungen sind bei Verdacht für den Heilpraktiker nach dem Infektionsschutzgesetz (IfSG) namentlich meldepflichtig? 1. Windpocken 2. Keuchhusten 3. Röteln 4. Mumps 5. Masern

    Heilpraktikerprüfung März 2021 mit Lösungen
    Startfrage
    Prüfungsbezug: § 6: Bei diesen klinischen Verdachtsbildern nicht auf den Laborbeweis warten

  4. Welche der folgenden Erkrankungen sind für den Heilpraktiker nach dem Infektionsschutzgesetz (IfSG) meldepflichtig? 1. Keuchhusten 2. Masern 3. Infektiöse Mononukleose 4. Tuberkulose 5. Mumps

    Heilpraktikerprüfung Oktober 2019 mit Lösungen
    Startfrage
    Prüfungsbezug: § 6: Bei diesen klinischen Verdachtsbildern nicht auf den Laborbeweis warten

  5. Welche Aussage zu Keuchhusten (Pertussis) trifft zu?

    Heilpraktikerprüfung Oktober 2018 mit Lösungen
    Startfrage
    Prüfungsbezug: § 6: Bei diesen klinischen Verdachtsbildern nicht auf den Laborbeweis warten

  6. Welche der folgenden Aussagen trifft (treffen) zu? Für Heilpraktiker mit allgemeiner Erlaubnis besteht Behandlungsverbot für: 1. Paratyphus 2. Scharlach 3. Botulismus 4. Milzbrand 5. Herpes labialis (Herpes-simplex-Virus Typ1)

    Heilpraktikerprüfung Oktober 2019 mit Lösungen
    Startfrage
    Prüfungsbezug: § 6: Bei diesen klinischen Verdachtsbildern nicht auf den Laborbeweis warten

  7. Welche der folgenden Aussagen treffen zu? Für Heilpraktiker mit allgemeiner Erlaubnis besteht Behandlungsverbot für: 1. Multiple Sklerose 2. Angststörung 3. Mumps 4. Keuchhusten 5. Colitis ulcerose

    Heilpraktikerprüfung März 2019 mit Lösungen
    Startfrage
    Prüfungsbezug: § 6: Bei diesen klinischen Verdachtsbildern nicht auf den Laborbeweis warten

  8. Welche der folgenden Erkrankungen sind bei Verdacht für den Heilpraktiker nach dem Infektionsschutzgesetz (lfSG) namentlich meldepflichtig? 1. Röteln 2. Mumps 3. Masern 4. Pertussis 5. Varizellen

    Heilpraktikerprüfung Oktober 2015 mit Lösungen
    Startfrage
    Prüfungsbezug: § 6: Bei diesen klinischen Verdachtsbildern nicht auf den Laborbeweis warten

  9. Welche Aussagen treffen zu? Eine nach einem Schwimmbadbesuch aufgetretene Otitis externa 1. kann durch einen Erreger im Badewasser ausgelöst worden sein 2. muss dem Gesundheitsamt gemeldet werden 3. ist eine Entzündung des äußeren Gehörgangs 4. ist durch übermäßige Sonnenexposition ausgelöst worden 5. führt zu einem Verbot, den Kindergarten zu besuchen

    Heilpraktikerprüfung März 2021 mit Lösungen
    Vertiefende Frage
    Lernbezug: erklärte Unterscheidung
    Zugeordnete Erklärung

    Eine gewöhnliche Otitis externa ist nicht als eigenständige Erkrankung im Katalog des § 6 IfSG aufgeführt. Besondere Erreger und andere gesetzliche Pflichten gesondert prüfen.

  10. Welche der folgenden Aussagen zur Pneumonie treffen zu? 1. Bei Stauungspneumonie besteht für Heilpraktiker Meldepflicht 2. Eine Pneumonie kann durch Aspiration von Magensaft verursacht werden 3. Eine nosokomiale Pneumonie bezeichnet eine Pneumonie, die außerhalb des Krankenhauses erworben wurde 4. Ein plötzlicher Beginn mit hohem Fieber ist typisch für eine bakterielle Lobärpneumonie 5. Charakteristisch für die Pneumokokkenpneumonie ist ein langsamer Beginn mit nur leichtem Fieber

    Heilpraktikerprüfung März 2022 mit Lösungen
    Vertiefende Frage
    Prüfungsbezug: § 6: Bei diesen klinischen Verdachtsbildern nicht auf den Laborbeweis warten

  11. Sie werden zu einem Hausbesuch gebeten und finden folgende Situation vor: Bei einem 8-jährigen Mädchen, das etwa 4 Tage an einem fieberhaften Infekt litt, sei die Körpertemperatur vorgestern endlich wieder normal gewesen. Seit dem Vortag sei nun das Fieber erneut angestiegen auf über 39 °C, dazu habe das Kind verstärkt Schnupfen und Husten sowie einen Ausschlag bekommen, der sich von oben nach unten ausgebreitet habe. Sie stellen ein großfleckig-konfluierendes Exanthem und eine Bindehautentzündung fest. Welche der folgenden Aussagen zum weiteren Vorgehen treffen zu? 1. Sie sind aufgrund der Verdachtsdiagnose zu einer unverzüglichen namentlichen Meldung an das Gesundheitsamt verpflichtet 2. Sie verordnen zur Fiebersenkung Acetylsalicylsäure (ASS) 3. Das Kind braucht umgehend ein Antibiotikum 4. Sie legen der Mutter nahe, den Hausarzt oder Kinderarzt zu kontaktieren 5. Sie dürfen das Kind nicht behandeln

    Heilpraktikerprüfung Oktober 2020 mit Lösungen
    Vertiefende Frage
    Prüfungsbezug: § 6: Bei diesen klinischen Verdachtsbildern nicht auf den Laborbeweis warten
Heilpraktikergrenzen: nicht behandeln, wenn Recht und Sicherheit dagegen sprechen
Wissen nachlesen →
4 Fragen ansehen

  1. Welche der folgenden Aussagen treffen zu? Für Heilpraktiker besteht ein Behandlungsverbot nach dem Infektionsschutzgesetz (lfSG) bei 1. Lippenherpes (Herpes-simplex-Virus Typ 1. 2. infektiöser Mononukleose (Epstein-Barr-Virus-Infektion) 3. Borkenflechte (Impetigo contagiosA) 4. Ringelröteln (Parvovirus B19-Infektion) 5. Keuchhusten (Pertussis)

    Heilpraktikerprüfung März 2016 mit Lösungen
    Startfrage
    Prüfungsbezug: Heilpraktikergrenzen: nicht behandeln, wenn Recht und Sicherheit dagegen sprechen

  2. Welche der folgenden Aussagen zur Krätze (Skabies) treffen zu? Wählen Sie zwei Antworten! A) Bei Erwachsenen sind die Finger- und Zehenzwischenräume sehr selten betroffen B) Es bestehen juckende Hautreaktionen C) Skabies ist eine bakterielle Hautinfektion D) Für Heilpraktiker besteht ein Behandlungsverbot nach dem Infektionsschutzgesetz (IfSG E) Die Zeit zwischen Ansteckung und Auftreten von Symptomen beträgt etwa 3 Monate

    Heilpraktikerprüfung Oktober 2018 mit Lösungen
    Vertiefende Frage
    Prüfungsbezug: Heilpraktikergrenzen: nicht behandeln, wenn Recht und Sicherheit dagegen sprechen

  3. Welche der folgenden Aussagen zum Herpes genitalis treffen zu? 1. Es handelt sich um eine sexuell übertragbare Krankheit 2. Lippenherpes kann nicht in den Genitalbereich übertragen werden 3. Es besteht ein Behandlungsverbot für Heilpraktiker 4. Typisch sind kleine gruppierte Bläschen an den Geschlechtsorganen 5. Es handelt sich um eine virale Erkrankung

    Heilpraktikerprüfung Oktober 2016 mit Lösungen
    Vertiefende Frage
    Prüfungsbezug: Heilpraktikergrenzen: nicht behandeln, wenn Recht und Sicherheit dagegen sprechen

  4. Welche der folgenden Aussagen zur Ausübung der Heilkunde treffen zu? 1. Der Heilpraktiker ist grundsätzlich befugt, Herz- und Kreislauferkrankungen zu behandeln 2. Um die Erlaubnis zur Ausübung der Heilkunde (Allgemeine Heilpraktikererlaubnis) zu erlangen, sind Kenntnisse zu Infektionskrankheiten relevant 3. Ophthalmologische Erkrankungen sind dem Arztvorbehalt unterstellt 4. Für Heilpraktiker besteht für bestimmte Erkrankungen ein Behandlungsverbot nach dem Infektionsschutzgesetz (IfSG) 5. Psychiatrische Erkrankungen sind nur von einem Facharzt oder Psychologischen Psychotherapeuten zu behandeln

    Heilpraktikerprüfung Oktober 2019 mit Lösungen
    Vertiefende Frage
    Prüfungsbezug: Heilpraktikergrenzen: nicht behandeln, wenn Recht und Sicherheit dagegen sprechen
Meldung praktisch: Tatbestand, Frist und eigener Nachweis
Wissen nachlesen →
1 Frage ansehen

  1. Welche der folgenden Aussagen trifft (treffen) zu? Nach dem Infektionsschutzgesetz (IfSG) sind folgende Personen zur Meldung meldepflichtiger Krankheiten an das Gesundheitsamt verpflichtet: 1. Ärzte 2. Eltern erkrankter Kinder 3. Heilpraktiker 4. Leiter von Gemeinschaftseinrichtungen 5. Der Patient selbst

    Heilpraktikerprüfung März 2019 mit Lösungen
    Startfrage
    Prüfungsbezug: Meldung praktisch: Tatbestand, Frist und eigener Nachweis
Poliomyelitis: Virus, schlaffe Lähmung und inaktivierte Impfung
Wissen nachlesen →
1 Frage ansehen

  1. Welche der folgenden Aussagen über die Erkrankung Poliomyelitis treffen zu? 1. Nach der aktuellen Empfehlung der Ständigen Impfkommission (STIKO) beim Robert Koch Institut wird die Impfung mit einem Lebendimpfstoff durchgeführt 2. Die Erkrankung wird durch Bakterien verursacht 3. Die Erkrankung ist meldepflichtig 4. Die Erkrankung ist fäkal-oral übertragbar 5. Die Erkrankung kann mit schlaffen Lähmungen einhergehen

    Heilpraktikerprüfung März 2019 mit Lösungen
    Startfrage
    Prüfungsbezug: Poliomyelitis: Virus, schlaffe Lähmung und inaktivierte Impfung
Wer meldet: Berufsgruppe und Tatbestand zusammen lesen
Wissen nachlesen →
1 Frage ansehen

  1. Welche der folgenden Aussagen trifft (treffen) zu? Das Infektionsschutzgesetz (IFSG) regelt die Meldepflicht von Krankheiten 1. für den feststellenden Arzt 2. für den Leiter von Untersuchungsstellen (Laborarzt) 3. für den Tierarzt 4. für den Heilpraktiker 5. für Personen des Not- und Rettungsdienstes

    Heilpraktikerprüfung März 2018 mit Lösungen
    Startfrage
    Prüfungsbezug: Wer meldet: Berufsgruppe und Tatbestand zusammen lesen
Übertragung erklärt viele richtige Antworten
Wissen nachlesen →
1 Frage ansehen

  1. Welche Aussage trifft zu? Die Masern sind eine Erkrankung,

    Heilpraktikerprüfung Oktober 2018 mit Lösungen
    Startfrage
    Übertragung erklärt viele richtige Antworten
    Zugeordnete Erklärung

    Masern können über die Luft beziehungsweise respiratorische Sekrete übertragen werden. Direkter Körperkontakt ist für einen solchen Übertragungsweg nicht erforderlich.

§ 6: Tuberkulose und Lebensmittelereignisse haben eigene Bedingungen
Wissen nachlesen →
2 Fragen ansehen

  1. Was trifft bezüglich der Meldepflicht an eine untere Gesundheitsbehörde (Gesundheitsamt) für die Tuberkulose zu? Wählen Sie zwei Antworten! A) Es muss nichts veranlasst werden, da die Tuberkulose nach dem aktuell gültigen lnfektionsschutzgesetz nicht mehr meldepflichtig ist. B) Es besteht einzig eine Meldepflicht, wenn eine Patientin/ein Patient die Behandlung verweigert oder abbricht. C) Namentlich meldepflichtig ist der Nachweis des Krankheitserregers. D) Auf die namentliche Meldung kann bei Vorliegen von wichtigen Gründen verzichtet werden. E) Es besteht eine namentliche Meldepflicht bei Erkrankung und Tod.

    Heilpraktikerprüfung März 2025
    Startfrage
    Prüfungsbezug: § 6: Tuberkulose und Lebensmittelereignisse haben eigene Bedingungen

  2. Welche Aussage(n) zur Berufs- und Gesetzeskunde ist/sind richtig? Wählen Sie eine richtige Aussagenkombination! 1. Das Infektionsschutzgesetz (IfSG) bestimmt ein Behandlungsverbot durch Heilpraktiker für namentlich meldepflichtige Krankheiten. 2. Es gibt Erkrankungen, bei denen für Heilpraktiker ein Behandlungsverbot besteht, obwohl diese nicht meldepflichtig sind. 3. Alle Erkrankungen, bei denen für den Heilpraktiker ein Behandlungsverbot besteht, sind meldepflichtig. 4. Für den Heilpraktiker ist die Behandlung von Personen verboten, wenn diese in der gewerblichen Lebensmittelherstellung arbeiten und der Verdacht auf eine mikrobiell bedingte Lebensmittelvergiftung oder auf eine akute infektiöse Gastroenteritis besteht. 5. Sowohl der Verdacht auf als auch die Erkrankung an einer akuten infektiösen Gastroenteritis sind namentlich zu melden, wenn bei zwei oder mehr Personen gleichartige Erkrankungen auftreten, bei denen ein epidemischer Zusammenhang wahrscheinlich ist oder vermutet wird. A) nur 3 ist richtig B) nur 1 und 2 sind richtig C) nur 2, 4 und 5 sind richtig D) nur 1,2, 4 und 5 sind richtig E) nur 1, 3, 4 und 5 sind richtig

    Heilpraktikerprüfung März 2026
    Startfrage
    Prüfungsbezug: § 6: Tuberkulose und Lebensmittelereignisse haben eigene Bedingungen
Nicht jede Infektion löst dieselbe Meldung oder denselben Arztvorbehalt aus
Wissen nachlesen →
2 Fragen ansehen

  1. Welche der folgenden Aussagen zur treffen zu? Wählen Sie zwei Antworten! Für Heilpraktiker mit allgemeiner Erlaubnis besteht ein Behandlungsverbot für A) Bulimie B) Diphtherie C) einen grippalen Infekt D) Windpocken E) Schizophrenie

    Heilpraktikerprüfung Oktober 2020 mit Lösungen
    Startfrage
    Prüfungsbezug: Nicht jede Infektion löst dieselbe Meldung oder denselben Arztvorbehalt aus

  2. Welche der folgenden Aussagen zu Candidose (Soor) treffen zu? 1. Soor wird durch Bakterien verursacht 2. Der Erreger von Soor ist auch bei Gesunden zu finden 3. Weißliche Beläge auf der Zunge, am Gaumen oder an der Innenseite der Wange lassen einen Soor vermuten 4. Bei Soorbefall unter der Brust (Intertrigo) besteht für Heilpraktiker grundsätzlich ein Behandlungsverbot 5. Immungeschwächte Personen sind besonders gefährdet, an einer systemischen Candidose zu erkranken

    Heilpraktikerprüfung Oktober 2021 mit Lösungen
    Vertiefende Frage
    Prüfungsbezug: Nicht jede Infektion löst dieselbe Meldung oder denselben Arztvorbehalt aus
Masernnachweis im Gesundheitswesen: § 20 ist keine allgemeine Impfpflicht für alle
Wissen nachlesen →
2 Fragen ansehen

  1. Für welche Erkrankung(en) gibt es gesetzliche Regelungen zur Notwendigkeit einer Immunisierung bzw. eines Immunitätsnachweises, um vulnerable Gruppen in Gemeinschafts- und medizinischen Einrichtungen besser zu schützen? Wählen Sie eine richtige Aussagenkombination! 1. Mumps 2. Tetanus 3. Masern 4. Röteln 5. Diphterie

    Heilpraktikerprüfung März 2026
    Startfrage
    Prüfungsbezug: Masernnachweis im Gesundheitswesen: § 20 ist keine allgemeine Impfpflicht für alle

  2. Welche der nachfolgenden Aussagen zur Masernerkrankung sind richtig? Wählen Sie eine richtige Aussagenkombination! 1) Masern sind sehr ansteckend, sodass fast jedes Kind erkrankt, das mit dem Virus in Kontakt kommt. 2) Das klinische Bild der Masern kann mit anderen exanthematischen Erkrankungen wie Röteln, Ringelröteln und Scharlach verwechselt werden. 3) Die wirksamste präventive Maßnahme zum Schutz vor einer Masernerkrankung ist die Schutzimpfung. 4) Der Verdacht auf das Vorliegen einer Masernerkrankung muss der zuständigen unteren Gesundheitsbehörde gemeldet werden. 5) Nach 1970 geborene Heilpraktikerinnen und Heilpraktiker müssen nachweisen, dass eine ausreichende Immunität gegen Masern besteht oder dass eine medizinische Kontraindikation für eine Impfung vorliegt.

    Heilpraktikerprüfung März 2024
    Vertiefende Frage
    Prüfungsbezug: Masernnachweis im Gesundheitswesen: § 20 ist keine allgemeine Impfpflicht für alle
IfSG regelt auch Verordnungen und Lebensmittelarbeit
Wissen nachlesen →
2 Fragen ansehen

  1. Was regelt das Infektionsschutzgesetz? 1. Anpassung der Meldepflicht an die epidemische Lage 2. Zur Meldung verpflichtete Personen 3. Meldung übertragbarer Krankheiten 4. Gesundheitliche Anforderungen an das Personal beim Umgang mit Lebensmittel 5. Schutzimpfungen und andere Maßnahmen der spezifischen Prophylaxe Wählen Sie die richtige Aussagenkombination! A) nur 1, 2 und 3 sind richtig B) nur 2, 3 und 4 sind richtig C) nur 2, 4 und 5 sind richtig D) nur 1, 3 und 4 sind richtig E) 1-5, alle sind richtig

    Heilpraktikerprüfung Oktober 2025
    Startfrage
    Prüfungsbezug: IfSG regelt auch Verordnungen und Lebensmittelarbeit

  2. Der Inhaber einer Heilpraktikererlaubnis möchte nun den Beruf des Heilpraktikers ausüben. Welche Unterlagen bzw. Nachweise sind vor Tätigkeitsaufnahme der zuständigen Behörde vorzulegen? 1. die Anschrift der der geplanten Niederlassung 2. das Bestehen einer Privathaftpflichtversicherung 3. die Erlaubnis nach dem Heilpraktikergesetz 4. die Anmeldung bei einem Berufsverband 5. die Belehrung gemäß §43 Abs. 1 Nr. 1 IfSG (Infektionsschutzgesetz) Wählen Sie eine richtige Aussagenkombination A) nur 1 und 2 sind richtig B) nur 1 und 3 sind richtig C) nur 1, 2 und 3 sind richtig D) nur 2, 3 und 4 sind richtig E) nur 2, 4 und 5 sind richtig

    Heilpraktikerprüfung Oktober 2025
    Vertiefende Frage
    Prüfungsbezug: IfSG regelt auch Verordnungen und Lebensmittelarbeit
Fragen im Trainer suchen →

Quellen

Prüfungsorientierte Lernkarte für Heilpraktikerprüfung und HPP, Themenfeld Infektionskrankheiten. Dokumentierter redaktioneller Prüfstand: 26.10.2026. Diese Datumsangabe bescheinigt keine medizinische Fachprüfung.

Rechts- und Übertragungsabschnitte am 25.10.2026 mit den aktuellen Einzelnormen und RKI-Quellen redaktionell abgeglichen. Bestehende Abschnitts- und Frageverknüpfungen bleiben erhalten. Landesrechtliche Erweiterungen und neue Rechtsänderungen sind zusätzlich zu prüfen. Keine unabhängige medizinische oder juristische Fachfreigabe.

Verwandte Lernkarten

Exantheme und Kontaktmanagement

Fieber und Hautausschlag nach Verlauf und Exposition einordnen; präexanthematische Ansteckung, Schwangerschaftsrisiken und rechtliche Folgeschritte begründet unterscheiden.

Reisefieber und Zoonosen

Malaria, Dengue und wichtige Zoonosen nach konkretem Kontakt und Zeitverlauf unterscheiden; schwere Verläufe früh erkennen und Expositionsprophylaxe nicht bis zum Symptombeginn verschieben.

HIV, STI und Testfenster

HIV-Risiken und Testaussagen ohne Stigmatisierung einordnen, PrEP von zeitkritischer PEP unterscheiden und aktuelle §-24-Ausnahmen von Diagnose- und Behandlungsbefugnissen trennen.

Impfen und STIKO

Immunologisches Prinzip, Impfserie, echte Gegenanzeigen und aktuelle Empfehlungen unterscheiden; Stand 25.10.2026 mit konkreten Beispielen für geänderte Alters- und Risikogruppen.

Meningitis und Enzephalitis

Hirnhaut- von Hirnparenchymbeteiligung unterscheiden, gefährliche unvollständige Bilder erkennen und Meningokokkenkontakte sowie Zeckeninfektionen gezielt einordnen.

Hepatitis und Serologie

Hepatitis A, B, C und E nach Exposition, Verlauf und Nachweis unterscheiden; Laborprofile lesen und zeitkritische Situationen nach Blutkontakt oder bei Leberversagen erkennen.

Jetzt das Thema direkt an Fragen trainieren

Öffne den Trainer oder suche gezielt nach passenden Fragen, um das Thema direkt anzuwenden.

Fragen durchsuchenZum Trainer

Datenschutz-Einstellungen

Notwendige Speicherungen sichern Login, Gastmodus und Lernfunktionen. Optionale Präferenzen aktivieren wir nur mit Zustimmung.